Собственно, как-то так...
Воспоминания
Хочу отметить, не смотря на отвратительный характер, преподавал предмет он отлично. Точно, четко, понятно, без лирических отступлений (если это не касалось рассматриваемого вопроса) и скидок на незнание. К 4 курсу мы обязаны были знать не только основы автоматизации, но и ряд других предметов, и ежели мы их не знали (не помнили), то не место нам в этом учебном заведении. И я не могу с ним в этом не согласиться. Такое отношение подстегивало, приходилось повторять то, что не помнили и учить то, чего не знали.
Так вот, преподавал этот дядька нам теорию игр. Потрясающе интересный предмет, в котором ,в частности, часто фигурировало понятие «оптимальный». Никогда не забуду, как взревел наш завкаф, когда ему впервые кто-то из группы, при решении задачи, сказал: «Таким образом, САМЫМ оптимальным будет …». «Оптимальный - это и есть САМЫЙ выгодный из существующих »,-кричал он. После этого за «самый оптимальный» просто выгонял с пары. С тех пор не было ситуации, когда бы я использовала сочетание «самый оптимальный» и в речи других оно режет слух.
А еще с тех пор люблю коллекционировать подобные ошибки…
Самые распространенные, как мне кажется - «Очень замечательный (прекрасный)», «нижнее подчеркивание».
Если кто знает еще, подсказывайте.
А меня не отпускает...
Ихм...а как же классическое "Прелесть какие глупенькие и ужас какие дуры"...
|
26-ой
Пошел:о)))))
Точнее сказать сложно...
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/18572558.html
честно подсмотренно вот тут http://radulova.livejournal.com/1419885.html
Уже который день рыдаю ...
Наткнулась на передачу , в которой два великих политика современности Наташа Королева и Тина Канделаки обсуждают вопрос выхода Украины из кризиса, а так же вопросы воровства газа все той же Украиной и ,безусловно животрепещущий вопрос
"Начало программы хорошее.
Тина: Ну на Украине есть Деньги
Н: Деньги есть
Тина: Ты кого там знаешь?
Н: Да никого не знаю
Тина: Да ладно, кого-то же знаешь?
Н: Ну близко никого не знаю
Тина: Но деньги есть?
Н: Деньги есть.
бла-бла-бла...
Тина: Но деньги есть в Украине?
Н: Деньги есть.
бла-бла-бла...
Тина: Где Деньги?
Н: Я не знаю."
О современном мужчине, как его некоторые видят.
Как всегда , бестолково шарясь по ЖЖ, в поисках прекрасного прочитала вагон и маленькую тележку «всякой гадости»(с). В том числе натолкнулась на мой «любимый» вид статей. Что НЕ нужно делать девушкам (кстати, почему-то во всех статьях-постах-заметках, такого рода, всех особей женского пола именуют именно «девушками», видимо, ориентированы они на аудиторию журнала кулгел). А вот и «шедевр» http://sibirioff25.livejournal.com/31814.html (я видела, что прошлогодний, но не в этом же дело).
Приведу только несколько перлов из опуса.
"Самое главное – милые девушки, оградите вашего мужа от общения с вашей мамой, т.к. практически все женщины «под полтинник» однозначно не адекватны. А общение с неадекватными женщинами может серьёзно травмировать психику мужчины. Поверьте – это в ваших же интересах."
Ага, автор пишет так, как будто у него самого, а так же у остальных мужчин матерей нету. «А самок Подкустовного выползня вообще в природе не существует»(с).
"По поводу всякой ерунды никогда не «закатывайте глазки» и не устраивайте необоснованных истерик. «Истерика» для мужчины – это признак слабоумия и полной деградации личности."
Какой ерунды? Опять же, а обоснованные истерики устраивать можно? И вообще , фигле путать два разных нервных заболевания…
Не требуйте от мужа ходить с вами «по магазинам», если только это не магазины по продаже оружия, порнографии или автомобилей.
Агага, что Вы, в магазин, мужчину, да никогда! а если мужчине нужно купить что-то кроме порнографии (кстати это нормально да?),то он, наверное не мужчина.
Никогда не просите мужа «слить макароны» когда он смотрит по телевизору футбол. За это можно конкретно получить по морде!
Тоже неплохо. Т.е. для мужчины дать «по морде» любимой жене за то, что она попросила его слить макароны, во время футбола – это нормально, даже естественно.
Вот мне интересно, мужики-то чего автору сделали? За что их так? Кстати а чего там писалось про истерики и деградацию?
Ну и прочие перлы.
А апогеем нашего апофеоза является вывод: «И последнее: если после пяти лет супружеской жизни мужчина всё ещё живёт с вами, знайте – он вас ценит, терпит и наверняка любит.»
Ага, вот только если Вы живете с человеком с такими взглядами, как описано в посте, то либо Вы дура , либо мазохистка…Потому как после подобныхА теперь делаем набросок портрета мужчины, с которым «посчастливилось» жить той девушке, для которой писался пост.
Итак. Особь мужского пола, неопределенного возраста, ненавидящая ВСЕХ женщин за 40,более того, от общения с ними, у него случаются нервные расстройства. При этом он с удовольствием выслушивает истерики, если его жена может найти для них повод, если же с ней просто случается нервный приступ, и она , как свойственно для такого состояния, аргументировать ничего не может, считает, что она деградировала. Запомнить он может только ОДНУ вещь, которая нужна ему, если же его попросить купить в магазине что-то кроме нее, он пошлет просящего матерно, а, как мы увидим дальше , может и врезать. Более того, он считает, что если соврет «экзотично»(кстати, экзотично для него – это если во вранье будет задействовано побольше несуществующих дальних родственников ),то этому поверят с большей охотой. В магазин он ходит только за порнухой , оружием или посмотреть на машины. На просьбы о помощи во время футбола- бьет не задумываясь. По субботам у него сильно болит голова, а значит вокруг все должны его холить и лелеять, в противном случае, он воспринимает окружающих, как «бабу Ягу».
ИНОГДА он может вымыть посуду, но воспринимать это следует как великое счастье и одолжение и не дай Боже попросить его повторить подвиг,он больше никогда не станет этого делать :о) Ежели на него попробовать повлиять, то он превращается в предмет интерьера. НО, безусловно он любит ,ТЕРПИТ, и ценит ту, с которой рядом…
И вот ЭТО – мужчина? :о) не верю…:о)
ШО? ОПЯТЬ?(с)
,миранда накрылась медным тазом (